06 mai 2008
Cancer du sein et ... bonne conscience ?
En cette fin avril et de début mai, je vois un peu partout fleurir une mode qui me dérange un peu. Des B.A. en faveur du cancer du sein. Je suis peut être pas la mieux placée pour en parler, mais toutes les vedettes, les peoples s'y mettent.
Pas plus tard que dans le "Femme Actuelle" de la semaine dernière, deux pub... pour deux actions menées par deux femmes archi connues.
L'un pour un sac, je cite texto l'article (p 96 du n°1230) :
"ECHOS :
Carla Bruni, mise à sac. La Première dame prête son nom à 50 cabas en cuir Tommy Hilfiger (250 Euros)! l'un des sacs, dédicacé, est mis aux enchères ce 21 avril, au profit de la lutte contre le cancer du sein." (le sac a tout de même était vendu 10.000 euros, acheté par un anonyme qui a dit vouloir en faire cadeau à une personne qui lui était chère et qui était atteinte d'un cancer du sein)...
L'autre pour une robe, là aussi je cite texto l'article (même journal, même page):
Natalie Imbruglia:
Son coeur à prendre (mariée depuis 4 ans avec Daniel Johns, un chanteur australien, elle est en train de divorcer), alors; pour faire passer le message, Natalie Imbruglia a décliné le myocarde sur une micro robe. Dessinée par la chanteuse et confectionnée par la marque australienne Sass & Side, elle est vendue sur internet, exclusivement au profit de la lutte contre le cancer du sein.".
Non pas que je sois contre... loin de là. Il faut des actions. Il faut de l'argent. Il faut se bouger.... mais ce genre de pub me chagrine un peu. J'ai comme l'impression que l'on se donne bonne conscience en faisant dans "l'humanitaire", le "médical", le "social". Surement pleines de bonne volonté, surement pleines d'envie, n'y a-t-il pas pour ces femmes là un autre moyen moins "public" de participer. Moins "m'as-tu vu?". Certes leur notoriété permet une ouverture plus grande. Elle permet d'accrocher le client (si je puis dire ainsi)... mais c'est un procédé qui me choque un peu.
A côté de ceci, vous avez toujours dans le même journal, un tout petit article, intitulé "News" et qui dit :
" Le cancer du sein en baisse en France.
Bonne nouvelle : le nombre de nouveaux cas de cancers du sein diminue. Le taux a baissé de 4.3% entre 2004 et 2005, et de 3.3% entre 2005 et 2006. Certains spécialistes attribuent ce progrès à la baisse des prescriptions des traitements hormonaux de la ménopause (THS) : entre 2002 et 2006, ils ont diminué de 62%.".
A-t-on fait paraitre (mis à part dans Sud Ouest - merci à Marcus de me l'avoir fait lire) la possible découverte ou tout du moins le possible espoir d'un nouveau traitement du cancer du sein.... a-t-on interrogé ce médecin de Bordeaux ? je ne pense pas.
Faut-il être "people", célebre, pour pouvoir se faire le porte parole d'une cause? Faut-il être connu pour tout et/ou n'importe quoi pour que votre avis ait une valeur ? pour que vous soyez écouté, entendu, suivi? De plus en plus souvent, nous voyons des comédien(ne)s, chanteurs (ses), comédiens (nes), sportifs (ves) prendre fait et cause pour une "bonne oeuvre". J'en arrive à me poser la question de leur sincérité ? de leur implication ? de leur vérité ? dans tout ça... font-il ça parce qu'ils ont été "touché" dans leur vie, leur entourage par la cause qu'ils défendent ? Font-ils ça dans un but publicitaire uniquement ? Font-ils ça pleinement ou juste l'instant d'une photo?
Je voudrai croire qu'ils sont sincères... par moment j'ai un peu de mal.
